Treść orzeczenia
I NSWR 834/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie protestu K. K., R. K., Z. K.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu
UZASADNIENIE
Pismem z 24 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) K .
K., R. K. oraz Z. K. (dalej: „skarżący”) złożyli protest przeciwko ważności
referendum ogólnokrajowego, zarządzonego na dzień 15 października 2023 r.,
domagając się jego unieważnienia z uwagi na (1) niewydawanie kart
referendalnych; (2) kierowania pytań do osób biorących udział w referendum o
liczbę wydawanych kart oraz (3) doprowadzenie do sytuacji głosowania po godz.
21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin do głosowania i po ujawnieniu
sondażowych wyników wyborów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 834/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum