Treść orzeczenia
I NSWR 837/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu A.K., J. K., A.K.1 oraz P.K.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A. K., J. K., A. K.1 oraz P. K. (dalej: „wnosząc y protest”) wnieśli do Sądu
Najwyższego protest (data stempla pocztowego: 24 października 2023 r.)
zawierający zarzuty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło
się 15 października 2023 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 837/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, z uwagi na to,
że nie spełniał on wymogów formalnych pisma procesowego.
Zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej jako: „u.r.o.”),
do warunków i trybu wnoszenia protestu oraz sposobu jego rozpatrywania i trybu
podejmowania uchwały w tej sprawie przez Sąd Najwyższy stosuje się odpowiednio
przepisy ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy