Treść orzeczenia
I NSWR 845/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu A. J.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego
na 15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
UZASADNIENIE
W dniu 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) A. J. (dalej jako
„wnoszący protest”) wni ósł protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi na
manipulacje.
I NSWR 845/23
2
W uzasadnieniu wnoszący protest wskazał, że w lokalach OKW
nie wydawano kart referendalnych, pytano wyborców o to ,,ile kart wydać?”
oraz doprowadzono do głosowania po godzinie 21:00, to jest po zakończeniu ciszy
wyborczej i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów exit Pol.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Pro test podlegał pozostawieniu bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.r.o. przeciwko ważności referendum może być