Treść orzeczenia
I NSWR 847/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu P. S.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu
15 października 2023 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
P. S. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym w dniu 25 października
2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko
ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
października 2023 r. Wnoszący protest wniósł o „unieważnienie referendum i
wyborów z dnia 15.10.2023 r. z uwagi na dopuszczenie się w sprawie referendum i
wyborów przestępstwa przeciwko wyborom, mającego zmasowany charakter na
terytorium całego kraju”.
Państwowa Komisja Wyborcza pismem datowanym na 10 listopada 2023 r.
wskazała, że protest powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu z uwagi
na niesformułowanie w nim zarzutów, które nawiązywałyby do określonych
I NSWR 847/23
2
w art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408 , dalej: „ k.wyb. ”) w związku z art. 241 § 3 k.wyb.
podstaw do jego wniesienia. W przypadku zaś rozpoznania, PKW wyraża opinię,
że zarzuty powinny zostać uznane za bezzasadne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest pozostawiono bez dalszego biegu z uwagi na to, że obarczony jest
brakami formalnymi.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 , poz. 851 ze zm., dalej: „u.r.o.” ) przeciwko