Treść orzeczenia
I NSWR 91/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2023 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu E.M. i M. M.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 listopada 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. (data prezentaty) E. M. i M. M. (dalej:
„Skarżąc y ”) wnieśli do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
przeprowadzonego 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżąc y wyjaśnili, że 15 października około
godziny 13:00 udali się do Komisji Wyborczej Nr […] w budynku O. w N. (woj. […]).
Tam osoba zasiadająca w Komisji sprawdziła dane osobowe Skarżących, a
następnie zadała im pytanie odnośnie do wydania wszystkich kart do głosowania.
W ocenie Skarżących taka sytuacja była nie do zaakceptowania, ponieważ
obowiązkiem komisji jest wydanie kart, a nie zadawanie pytania, ile konkretnie kart
I NSWR 91/23
2
wydać. Skarżący podnieśli następnie, że zostali zapytani o stan zdrowia, co też w
ich ocenie było niestosowne. W wyniku powyższego, po przyjściu do domu
zadzwonili do Państwowej Komisji Wyborczej oddział w B . , aby zgłosić te
naruszenia. Biorąc pod uwagę powyższe Skarżący wnieśli protest przeciwko
referendum.
Prokurator Generalny w odpowiedzi na protest wniósł o pozostawienie go