Postanowienie SN z dnia 09 marca 2023, sygn. I NWW 1/23

Sygnatura
I NWW 1/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek o wyłączenie sędziego oparty na kwestionowaniu procedury powołania przez KRS może być rozpoznany, gdy nie wskazuje konkretnych okoliczności sprawy. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za abstrakcyjny i niedotyczący konkretnych okoliczności sprawy.

Istota

M. B. pismem z 29 grudnia 2022 r., reprezentowany przez obrońcę adwokata J. M., złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie SSN Adama Rocha od orzekania w sprawie o sygn. I KK 352/22. Wniosek oparto na art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 2 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 EKPC. Wnioskodawca twierdził, że powołanie sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS nie daje gwarancji bezstronności. Prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 576 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo