Postanowienie SN z dnia 01 lutego 2023, sygn. I NWW 102/22

Sygnatura
I NWW 102/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony domagał się wyłączenia asesora sądowego od orzekania, bo powołanie przez nową Krajową Radę Sądownictwa miało podważać jego niezawisłość w konkretnej sprawie karnej. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że nie wskazano konkretnych okoliczności uprawdopodobniających brak niezawisłości asesora.

Istota

W sprawie karnej IV K 610/21 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie oskarżony Z. S. wniósł 5 kwietnia 2022 r. o wyłączenie asesora sądowego M. S. od orzekania. Uzasadniał to tym, że asesorzy i sędziowie powołani przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą z 8 grudnia 2017 r. nie gwarantują właściwego obsadzenia sądów i niezawisłości. Wskazywał też, że jest oskarżonym w ponad 100 postępowaniach, a pokrzywdzonym jest Z. Z. Sąd Rejonowy postanowieniem z 7 kwietnia 2022 r., sygn. IV K 610/21, przekazał wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN na podstawie art. 26 § 2 u.SN. Pismem z…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1302 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo