Obwiniony w sprawie o wykroczenie wniósł o wyłączenie sędziów, obejmując nim również sędziego niewyznaczonego do rozpoznania jego sprawy. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, ponieważ nie spełniał warunków formalnych i nie mógł być merytorycznie rozpatrzony.
Sprawa dotyczy M.J., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Obwiniony złożył wniosek o wyłączenie SSR (del) do Sądu Okręgowego w Katowicach X.Y. oraz Sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Mirosława Sadowskiego, na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2026 r. rozpoznał sprawę o…
I NWW 106/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
Dnia 5 maja 2026 r.
w sprawie M.J.,
o wykroczenie z art. 86 § 1 i kw.
w przedmiocie wniosku obwinionego o wyłączenie SSR (del) do Sądu Okręgowego
w Katowicach X. Y. oraz Sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 5 maja 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo