Postanowienie SN z dnia 20 października 2022, sygn. I NWW 113/22

Sygnatura: I NWW 113/22
Data orzeczenia: 20 października 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

była funkcjonariuszka domagała się wyłączenia sędziego sądu apelacyjnego od sprawy o wysokość emerytury policyjnej, a następnie cofnęła ten wniosek. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ wydanie orzeczenia stało się zbędne wobec cofnięcia wniosku i nieorzekania przez sędziego w sprawie.

Istota

E.E. odwołała się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w sprawie wysokości emerytury policyjnej; przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie toczyła się sprawa III AUa 119/22. Pismem z 4 marca 2022 r. E.E. wniosła o wyłączenie sędziego SA J.S. od orzekania w tej sprawie. Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z 23 marca 2022 r. przekazał wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I NWW 113/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 20 października 2022 r.

SSN Oktawian Nawrot

w sprawie z odwołania E . E.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej

w przedmiocie wniosku odwołującej się o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego

J. S. od orzekania w sprawie tocz ącej się przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie,

sygn. III AUa 119/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 20 października 2022 r.,

umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Pismem z 4 marca 2022 r. E. E., w sprawie przeciwko Dyrektorowi Zakładu

Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w

Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, wni osła o wyłączenie sędziego Sądu

Apelacyjnego J. S. od orzekania w s prawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym

jeszcze 314 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo