Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 125/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2022 r.
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie wniosku lustrowanej A. J.
w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie A . K. i I. S. od
orzekania w sprawie o sygn. II AKa 401/20,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 3 listopada 2022 r.,
na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Piętnastego października 2021 r., obrońca lustrowanej A . J., na rozprawie
apelacyjnej w sprawie II AKa 401/20 zawisłej przed Sądem Apelacyjnym w
Warszawie, wniósł „o wyłączenie od rozpoznania sędziów powołanych w
procedurze przeprowadzonej przez KRS powołaną ustawą zmieniającą ustawę
wcześniejszą. Sądy powszechne winny respektować treść wyroku TSUE z dnia
6.X.2021 r. Podstawa wniosku jest stricto procesowa i nie stanowi oceny
zawodowej 2 sędziów powołanych przez nową KRS. Obrońca podkreśla, że
odwołuje się wprost do respektowania orzeczenia TSUE z 6.X.2021 r., przez Sady
powszechne, które wskazuje na wadliwość procedury nomin acyjnej z uwagi na
udział w procedurze KRS ukształtowanej po 2017 r. [w protokole błędnie – 217 r.] i
wynikające z owej wadliwości wątpliwości co do bezstronności i niezawisłości osób
w tej procedurze powołanych” (k. 4).
Postanowieniem z 4 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie A . K. i I. S.