Postanowienie SN z dnia 09 kwietnia 2025, sygn. I NWW 151/24

Sygnatura
I NWW 151/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy po zakończeniu sprawy I USK 205/23 wniosek o wyłączenie sędziego od jej rozpoznania powinien zostać rozpoznany, czy postępowanie trzeba umorzyć jako bezprzedmiotowe? Sąd Najwyższy umarza postępowanie, uznając że wydanie orzeczenia w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego stało się zbędne.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę D.C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 listopada 2022 r., sygn. III AUa 215/22, wnieśli ubezpieczona oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Pełnomocnik ubezpieczonej w dniu 15 maja 2024 r. złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 205/23. Zarządzeniem…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 260 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo