Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 154/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2022 r.
Prezes SN Joanna Lemańska
w sprawie A. C.
oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1
k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r.,
żądania sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie - A. K.
o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II A Ka 304/21,
na podstawie art. 35 § 1 w związku z art. 42 § 4 k.p.k. i art. 26 §
2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym stwierdza
swą niewłaściwość i żądanie sędziego Sądu Apelacyjnego
w Warszawie – A. K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn.
II AKa 304/21 przekazuje według właściwości do rozpoznania
Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie A . K. 18 listopada 2021 r. złożyła
oświadczenie w trybie art. 41 § 1 k.p.k., wskazując że w postępowaniu
apelacyjnym o sygn. II AKa 304/21 zachodzi okoliczność tego rodzaju, że mogłaby
zarówno w odbiorze zewnętrznym, jak i stron procesu, wywołać uzasadnioną
wątpliwość co do jej bezstronności. Zasiadając bowiem w składzie sądu
odwoławczego, jako sędzia powołany na ten urząd w postępowaniu nominacyjnym
prowadzonym przed Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną stosownie
do przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
2
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018, poz. 3, dalej: „u.zmKRS”),
byłaby zobligowana we wspomnianym postępowaniu apelacyjnym rozstrzygnąć
kwestię, czy sąd pierwszej instancji, w składzie którego również zasiadał sędzia
powołany na to stanowisko prz ez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady