Postanowienie SN z dnia 08 lutego 2023, sygn. I NWW 163/21

Sygnatura: I NWW 163/21
Data orzeczenia: 08 lutego 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

wyłączenie sędziego; skarżący: osoba fizyczna; przedmiot aktu: postanowienie; sedno sporu: Czy wniosek sędziego o wyłączenie sędziów zniesionej Izby Dyscyplinarnej od orzekania w sprawie I DO 16/21 wymagał rozpoznania po umorzeniu tego postępowania?; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając dalsze procedowanie za bezprzedmiotowe po uchyleniu uchwały o zawieszeniu sędziego

Istota

Sędzia Sądu Rejonowego M.R. złożył 30 listopada 2021 r. wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnej od sprawy I DO 16/21. Sprawa dotyczyła zawieszenia go w czynnościach służbowych za postanowienie z 8 listopada 2021 r., VIII K 123/21, w którym uznano, że Izba Dyscyplinarna nie daje gwarancji niezawisłego sądu. Wniosek trafił do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako NWW na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. 8 grudnia 2021 r. Izba Dyscyplinarna nie uwzględniła wniosku co do wyznaczonych…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I NWW 163/21

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik

Dnia 8 lutego 2023 r.

w sprawie z wniosku M. R.

o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek, Jana

Majchrowskiego, Jarosława Dusia, Piotra Sławomira Niedzielaka, Tomasza

Roberta Przesławskigo, Adama Grzegorza Rocha, Jarosława Sobutki, Adama

Rafała Tomczyńskiego, Ryszarda Jacka Witkowskiego, Jacka Stanisława Wygody,

Konrada Kamila Wytrykowskiego, Pawła Antoniego Zuberta od orzekania

w sprawie o sygn. I DO 16/21,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 8 lutego 2023 r.,

pozostawia wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 listopada 2021 r. Sędzia Sądu Rejonowego w E . - M. R. (dalej

także: „Skarżący”) złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy I DO 16/21

wymienionych w komparycji sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego,

jeszcze 299 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo