Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 165/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2022 r.
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy D . B.
o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. S. Z. od orzekania
w sprawie o sygn. akt XII Ko 120/21,
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 4 listopada 2022 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego 20 czerwca 2022 r. (data prezentaty) wpłynął wniosek
pełnomocnika wnioskodawcy D . B., adwokata M. A., ws. XII Ko 120/21, przed
Sądem Okręgowym w W. , o wyłączenie SSO S . Z.
Pełnomocnik wnioskodawcy wskazał m.in., że w jego ocenie istnieją
uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości obsadzenia składu sądu .
Zakwestionowano również prawidłowość powołania ww. sędziego na urząd
sędziego. Pełnomocnik wnioskodawcy powołał się przy tym m.in. na orzeczenie
TSUE z 19 listopada 2 019 r. oraz uchwały Sądu Najwyższego.
P ełnomocnik wnioskodawcy wskazał jednocześnie, że nie ma zastrzeżeń co
do bezstronności sędziego, a wniosek opiera się na wątpliwościach co do
prawidłowości powołania sędziego sprawozdawcy na urząd s ędziego s ądu
o kręgowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Wniosek o wyłączenie sędziego skierowany do rozpoznania Sądu
Najwyższego na podstawie art. 26 § 2 u.SN jako obejmujący ustalenie oraz ocenę
zgodności z prawem powołania sędziego lub jego umocowania do wykonywania
zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości, podlega załatwieniu w sposób określony
w art. 26 § 3 u.SN poprzez pozostawienie go bez rozpoznania.
Na mocy art. 26 § 2 u.SN ustanowionego ustaw ą z 20 grudnia 2019 r.
o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie
Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020, poz. 190, dalej: ustawa
nowelizująca) Sądowi Najwyższemu powierzono rozpoznawanie określonej
kategorii wniosków lub oświadczeń formułowanych w toku spraw rozpatrywanych