Treść orzeczenia
I NWW 17/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 kwietnia 2026 r.
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie Ł.K. i 11 innych
oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz
w zw. z art. 65 §1 k.k. i inne, zawisłej przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu
w postępowaniu o sygn. II AKa 149/24 na skutek apelacji wniesionych przez
oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia
2023 r. sygn. III K 259/17,
na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu
22 kwietnia 2026 r.
w przedmiocie wniosku Ł.K. z 5 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu X.Y. o d rozpoznania sprawy
II AKa 149/24,
na podstawie art. 35 § 1 w zw. z art. 42 § 4 k.p.k. stwierdza
swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością
przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu .
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 5 lutego 2026 r. oskarżony Ł.K. działając osobiście zwrócił się o
wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu X.Y. od rozpoznania
sprawy II AKa 149/24.
I NWW 17/26
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. Sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie