Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023, sygn. I NWW 18/23

Sygnatura
I NWW 18/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Odwołujący się domagał się wyłączenia sędziego sądu apelacyjnego, twierdząc, że nie jest on niezawisły i bezstronny, lecz nie wskazał przekonujących okoliczności ani dowodów. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek bez badania jego meritum, ponieważ nie spełniał on formalnych wymagań przewidzianych dla takiego żądania.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek M. B. o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach M. P. od sprawy III AUa 317/22. Sprawa główna dotyczy odwołania M. B. od decyzji ZUS Oddział w Sosnowcu w przedmiocie wysokości świadczenia. Wcześniej Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok X U 1714/20 z 21 października 2022 r., a odwołujący wniósł apelację. W toku postępowania apelacyjnego złożył wniosek o wyłączenie sędziego, twierdząc,…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 349 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo