Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2025, sygn. I NWW 188/24

Sygnatura: I NWW 188/24
Data orzeczenia: 16 stycznia 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów złożony przed wyznaczeniem składu orzekającego może być w ogóle rozpoznany. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny abstrakcyjny i bezprzedmiotowy.

Istota

Adwokat M. Ł., obwiniony w postępowaniu dyscyplinarnym o czyn z art. 6 ust. 1 Prawa o adwokaturze i § 19 ust. 1 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej, pismem z 8 lutego 2020 r. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2019 r., sygn. II DSI 78/19. Wcześniej SN oddalił kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w Warszawie z 27 kwietnia 2019 r., sygn. WSD-44/19. W piśmie o wznowienie M. Ł. zawarł wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy wszystkich sędziów. Postanowieniem z 14 sierpnia 2020 r. SN odmówił wznowienia postępowania. Następnie Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NWW 188/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 16 stycznia 2025 r.

SSN Leszek Bosek

w sprawie adwokata M. Ł.

obwinionego o czyn z art. 6 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i

§ 19 ust. 1 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu

na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,

na skutek wniosku adwokata M. Ł. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego,

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

postanowił:

pozostawić wniosek bez rozpoznania.

ł.n

UZASADNIENIE

Pismem z 8 lutego 2020 r. M. Ł. wniósł o wznowienie postępowania

dyscyplinarnego zakończonego w sprawie II DSI 78/19 postanowieniem SN z 11

grudnia 2019 r., oddalającym jako oczywiście bezzasadną kasację s karżącego od

orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w Warszawie z 27

jeszcze 304 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo