Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 191/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
Dnia 8 lutego 2023 r.
w sprawie P. C.
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.
w przedmiocie wniosku P. C. o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […]
L.S. oraz E.P. od orzekania w sprawie o sygn. II AKa 173/21
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 8 lutego 2023 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca oskarżonego adw. A. M. w toku rozprawy apelacyjnej toczącej się
przed Sądem Apelacyjnym w […] 16 listopada 2021 r. złożyła wniosek o wyłączenie
od orzekania w sprawie II AKa 173/21 sędziego Sądu Apelacyjnego w […] L.S.
Drugi obrońca i oskarżony przyłączyli się do tego wniosku. Ponadto, obrońca adw.
A. M. rozszerzyła wniosek o wyłączenie również o sędziego Sądu Apelacyjnego w
[…] E.P.
Postanowieniem z 16 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] przekazał
sprawę Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że instytucja wyłączenia sędziego
jest nierozerwalnie związana z zasadą bezstronności sędziego i służy realizacji
zewnętrznych znamion niezawisłości (wyrok TK z 13 grudnia 2005 r., SK 53/04,
2
OTK- A 2005, nr 11, poz. 134). Trybunał Konstytucyjny zaznacza,
że „nakaz zachowywania zewnętrznych znamion niezawisłości dowodzi,
że ważne jest nie tylko to, by sędzia orzekający w sprawie zachowywał się
zawsze rzecz ywiście zgodnie ze standardami niezawisłości i bezstronności,
lecz także by w ocenie zewnętrznej zachowanie sędziego odpowiadało takim
standardom” (wyrok TK z 20 lipca 2004 r., SK 19/02, OTK -A 2004, nr 7, poz. 67).