Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2022, sygn. I NWW 196/21

Sygnatura
I NWW 196/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony kwestionuje niezawisłość sędziego, twierdząc, że jego powołanie jest wadliwe w świetle prawa europejskiego i podlega presji politycznej. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że jego istotą jest ocena zgodności z prawem powołania sędziego.

Istota

Z. S., oskarżony w sprawie VI Ka 1120/20 przed Sądem Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie, pismem z 30 listopada 2021 r. wniósł o wyłączenie sędziego J. D. od orzekania. Wniosek oparł na art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. Podniósł, że sędzia nie jest sędzią w świetle orzecznictwa TSUE i prawa europejskiego, jest nominatem Prawa i Sprawiedliwości oraz podlega presji Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 302 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo