Treść orzeczenia
I NWW 201/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
Dnia 8 marca 2023 r.
w sprawie A. U.
oskarżonej o czyn z art. 266 § 1 k.k. i in.
w przedmiocie wyłączenia asesora Sądu Rejonowego A .W. od udziału w sprawie
toczącej się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie pod sygn.
akt V K 2321/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 8 marca 2023 r.,
na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o
Sądzie Najwyższym pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 30 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
w Warszawie przekazał na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (teks jedn. Dz.U. 2019, poz. 825 ze zm., dalej: „u.SN”)
do rozpoznania Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu
Najwyższego wniosek obrońcy oskarżonej o wyłączenie asesora sądowego Sądu
Rejonowego A.W. od rozpoznania sprawy pod sygn. V K 2321/21.
Wnosząc o wyłączenie sędziego pełnomocnik oskarżonej adw. W. R. we
wniosku wskazał, że świetle treści wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej (Wielkiej Izby) z 19 listopada 2019 r. (nr C 585/18, C – 624/18, C
625/18) oraz uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r.
(BSA I-4110- 1/20) zachodzą wątpliwości, co do bezstronności i niezależności tak
wyłonionego sądu.
I NWW 201/21
2
W związku z postanowieniem Wiceprezes TSUE z dnia 14 lipca 2021 r.
C- 204/21 R (EU:C:2021:593), w którym Rzeczpospolita Polska została
zobowi ązana m.in. do zawieszenia stosowania art. 26 §§ 2, 4 - 6 ustawy o Sądzie
Najwyższym przekazującego do wyłącznej właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoznawanie zarzutów braku
niezawisłości sędziego lub braku niezależności sądu, zarządzeniem NR 3/2021