Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 203/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z wniosku B. M.
o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w L. A. J. od orzekania w sprawie o sygn.
akt III RC […] ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W piśmie z 14 grudnia 2021 r. pełnomocnik pozwanej B. M.
(dalej: „wnioskodawca”) złożył wniosek o wyłączenie Sędzi Sądu Rejonowego w L.
A. J. od orzekania w sprawie III RC […]. Jako podstawę wniosku wskazał on art. 50
§ 1 k.p.c. W uzasadnieniu pisma wnioskodawca podniósł, że rozpoznanie sprawy
przez sędziego powołanego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w
trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw może doprowadzić do
orzekania przez osobę nieuprawnioną. Przywołał on przy tym orzeczenie Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2019 r. (C -585/18, C-624/18 i C-
625/18) oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, tj. wyrok Sądu Najwyższego z 5
gru dnia 2019 r., III PO 7/18 i uchwałę Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. ,
BSA I-4110-1/20 , wskazując, że zasiadanie w składzie orzekającym sądu sędziego,
który został powołany na urząd w dotkniętym wadliwością postępowaniu
prowadzonym przez Krajową Radę Sądownictwa, zawsze będzie wiązało się z
brakiem niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej.
2
Postanowieniem z 6 czerwca 2022 r. (III RC […]) Sąd Rejonowy w L., na
podstawie przepisu art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1904 ze zm., dalej: „u.SN”) przedstawił
Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego