Treść orzeczenia
I NWW 208/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 marca 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z powództwa M. R. i A. R.
przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „ P. ” w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 15 marca 2023 r.
wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w
Warszawie
J. B. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warsz awie,
sygn. VII AGa 929/20,
na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W sprawie z powództwa M. R. i A. R. przeciwko Przedsiębiorstwu
Państwowemu „ P. ” w W . o zapłatę, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w
Warszawie pod sygn. VII AGa 929/20, pismem z 5 sierpnia 2022 r., strona
powodowa wniosła o wyłączenie od orzekania w sprawie SS A J. B. , wskazując w
uzasadnieniu, że „okoliczności powołania Sędziego J . B. do pełnienia urzędu
sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie wywołują uzasadnione ryzyko, że
zakwestionowana może być ważność orzeczenia wydanego przy jego udziale w
naszej sprawie ”. Zdaniem współuczestników tworzących stronę powodową „ W
stosunku bowiem do sędziów powołanych po zmianie przepisów z 2017 r, nie