Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 209/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 grudnia 2022 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie P. B.
oskarżonego o czyn z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie
danych osobowych
na skutek wniosku o wyłączenie asesora sądowego Sądu Rejonowego w Lesznie
D. W. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym
w Lesznie, sygn. II K 761/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 1 grudnia 2022 r.
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek zgodnie
z właściwością do rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Lesznie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 8 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lesznie Wydział II
Karny na postawie art. 35 § 1 k.p.k. i art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym ( tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1904 z późn. zm., dalej: „ u.SN ” )
przekazał do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i
Spraw Publicznych wniosek oskarżonego P. B. o wyłączenie asesora sądowego D.
W. od orzekania w sprawie o sygn. II K 761/21.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że 1 sierpnia 2022 r. wpłynął wniosek
oskarżone go o wyłączenie asesora sądowego w którym oskarżony podniósł, że
asesor sądowy D. W. „dała się poznać jako osoba która nie sprawuje swojej funkcji
w sposób rzetelny, bezstronny i niezawisły oraz jest stronnicza dla uczestnika
2
postępowania, a działa przecież na zlecenie Pani Prezes jako jej podległa
zawodowo ”.
W dniu 3 października 2022 r. Sąd Najwyższy wystąpił do oskarżonego
o wskazanie w terminie 7 dni, czy z uwagi na podniesione we wniosku o wyłączenie
asesora sądowego zarzuty, wnosi o rozpoznanie tegoż wniosku w trybie art. 26 § 2