Treść orzeczenia
I NWW 210/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 września 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z powództwa Bank S.A. z siedzibą w W .
przeciwko K.K.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 13 września 2023 r. wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego
Sądu Apelacyjnego w W arszawie P.I. od orzekania w sprawie toczącej się przed
Sądem Apelacyjnym w W arszawie, sygn. VII AGa 1574/22
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z
właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu
w Warszawie.
UZASADNIENIE
Pismem z 11 maja 2023 r. pozwany wniósł o wyłączenie od orzekania
w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w W arszawie, VII AGa 1574/22
sędziego Sądu Apelacyjnego w W arszawie P.I. . W uzasadnieniu zwięzłego wniosku
pozwany wskazał na wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19
listopada 2019 r., zapadłe w sprawach C 585/18 , C 624/18 i C 625/18 oraz uchwałę
pełnego składu Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., BSA I -4110-1/20.
Postanowieniem z 5 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wniosek
pozwanego – wobec tego, że został oparty na zarzucie braku niezależności sądu
i niezawisłości sędziego – przekazał na podstawie art. 200 § 1 4 i § 1 1 k.p.c.
wedle właściwości wynikającej z art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm., dalej zamiennie „u.SN”)
I NWW 210/23
2
do Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Stosownie do treści art. 26 § 2 u.SN do właściwości Izby
Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego należy
rozpoznawanie wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego
albo o oznaczenie sądu, przed którym ma toczyć się postępowanie,