Postanowienie SN z dnia 08 października 2024, sygn. I NWW 239/24

Sygnatura
I NWW 239/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie cywilnej powinien rozpoznać Prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej, czy Izba Cywilna. Sąd Najwyższy przekazał wniosek do rozpoznania Izbie Cywilnej, wskazując na niezgodność art. 26 § 2 u.SN z prawem UE i Konstytucją.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznawał postanowienie z 8 października 2024 r., sygn. I NWW 239/24, w sprawie z wniosku C.B. z udziałem E.B. Sprawa dotyczyła nakazania powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, na podstawie Konwencji haskiej z 25 października 1980 r. Pełnomocnik E.B. pismem z 11 września 2024 r. wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania sprawy I CSK 2697/24. Prezes Sądu Najwyższego…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 256 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo