Treść orzeczenia
I NWW 241/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 grudnia 2024 r.
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z powództwa W .M.
przeciwko M.A.
o ochronę dóbr osobistych
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 12 października 2022 r., sygn. V ACa 384/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 4 grudnia 2024 r.,
wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Góry -
Błaszczykowskiej od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym
pod sygn. I CSK 1221/23
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek pełnomocnika pozwanego
(skarżącego kasacyjnie, dalej: „wnioskodawca”) o wyłączenie
SSN Agnieszki Góry - Błaszczykowskiej od rozpoznania w przedmiocie przyjęcia
do rozpoznania skargi kasacyjnej, w sprawie o sygn. akt I CSK 1221/23.
Zarządzeniem nr 109/2024 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia
14 sierpnia 2024 r., na podstawie art. 14 § 1 pkt 8 w związku z art. 28 § 2 u.SN
I NWW 241/24
2
oraz § 4 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca
2022 r. – Regulamin Sądu Najwyższego (Dz.U. z 2024 r. poz. 806),
wskazano Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwą
do rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Agnieszki Góry - Błaszczykowskiej
od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 1221/23.
We
wniosku
o
wyłączenie
podniesiono,
że SSN Agnieszki Góra - Błaszczykowska została powołana na urząd sędziego
Sądu Najwyższego w postępowaniu nominacyjnym z udziałem Krajowej Rady
Sądownictwa, w składzie ukształtowanym na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia
2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych
ustaw, co zdaniem wnioskodawcy oznacza zaistnienie uzasadnionej wątpliwości,
iż skład sądu został obsadzony niezgodnie z przepisami prawa. że istnieje wada
ustrojowa związana z powołaniem Agnieszki Góry - Błaszczykowskiej na stanowisko
Sędziego Sądu Najwyższego.
W
uzasadnieniu