Postanowienie SN z dnia 02 grudnia 2022, sygn. I NWW 251/22

Sygnatura
I NWW 251/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I DI 18/21 powinien zostać rozpoznany, skoro Izba Dyscyplinarna została zniesiona, a sędzia przeniesiony do Izby Karnej. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając dalsze procedowanie za bezprzedmiotowe po zniesieniu Izby Dyscyplinarnej i przeniesieniu sędziego do Izby Karnej.

Istota

Prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej złożył 15 marca 2021 r. do Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej wniosek o zezwolenie na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie sędziego Sądu Okręgowego w X. – X.Y. w celu ogłoszenia postanowienia o przedstawieniu zarzutów i przesłuchania. Sprawa toczyła się pod sygn. I DI 18/21. Obrońcy sędziego wnieśli 21 kwietnia 2021 r. o wyłączenie sędziego SN Adama Rocha od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Wniosek przekazano Prezesowi SN kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Postępowanie zawieszono postanowieniem…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 318 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo