Postanowienie SN z dnia 22 października 2024, sygn. I NWW 254/24

Sygnatura
I NWW 254/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musi rozstrzygnąć, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może badać wniosek o wyłączenie sędziego, skoro właściwość tej izby została zakwestionowana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zgodnie z właściwością.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku pełnomocnika powoda J.O., adw. J.K., o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 2373/24. Powództwo J.O. skierowane było przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej dla Krakowa-Śródmieścia Zachód w Krakowie o wydanie. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z 16 października 2023 r., sygn. I ACz 467/23, orzekał w sprawie, a od tego postanowienia powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Zarządzeniem z 9 października 2024 r. Prezes SN kierujący pracą Izby Cywilnej przekazał wniosek o wyłączenie sędziego, na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, do rozpoznania Izbie…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 806 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo