Postanowienie SN z dnia 31 maja 2023, sygn. I NWW 27/23

Sygnatura
I NWW 27/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego żądał wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego, powołując się na wadliwość powołania z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa w nowym kształcie. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że badanie zgodności z prawem powołania sędziego wykracza poza jego ustawową kognicję.

Istota

Obrońca skazanego A. E. złożył 30 stycznia 2023 r. do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie SSN X. Y. od orzekania w sprawie III KK 339/22. Podniósł, że sędzia został powołany z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS, co może naruszać standard niezawisłości i bezstronności. SN w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Marka Dobrowolskiego, na posiedzeniu bez udziału stron, postanowieniem z 31 maja 2023…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 372 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo