Postanowienie SN z dnia 31 marca 2023, sygn. I NWW 274/22

Sygnatura: I NWW 274/22
Data orzeczenia: 31 marca 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów przekazanego przez sąd okręgowy na podstawie zawieszonego art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do dalszego rozpoznania.

Istota

Powód T.B. w sprawie o sygn. akt I C 669/22, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, złożył wniosek o wyłączenie sędziów K.S. i T.C. od orzekania. Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 5 grudnia 2022 r. przekazał wniosek do Sądu Najwyższego, uznając go za wniosek, o którym mowa w art. 26 § 2 i 3 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 marca 2023 r., wydał postanowienie I NWW 274/22, w którym stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie. Tłem sprawy jest postanowienie Wiceprezesa Trybunału Sprawiedliwości…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NWW 274/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 31 marca 2023 r.

SSN Adam Redzik

w sprawie z wniosku T. B.

o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie K . S. i T. C. od orzekania w

sprawie o sygn. akt I C 669/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i

Spraw Publicznych w dniu 31 marca 2023 r.,

stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Olsztynie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 grudnia 2022 r., I C 669/22, Sąd Okręgow y w Olsztynie

przekazał do Sądu Najwyższego wniosek powoda T. B. o wyłączenie sędziów Sądu

Okręgowego w Olsztynie K .S. i T.C. od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I C

669/22 , uznając go za wniosek, o którym stanowi art. 26 § 2 i 3 ustawy z 8 grudnia

jeszcze 271 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo