Powód w sprawie o przywrócenie do pracy żądał wyłączenia sędziego sądu okręgowego, powołując się na brak niezależności sądu i niezawisłości sędziego. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek dotyczy braku bezstronności sędziego, stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu.
Powód P.K. pozwał Urząd Miejski Wrocławia we Wrocławiu, domagając się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sprawa toczy się przed Sądem Okręgowym w W. pod sygn. VIII Pa […] . W jej ramach powód złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziego Sądu Okręgowego w W. M.D., powołując art. 26 § 2 i 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym i wskazując na brak niezależności sądu oraz brak niezawisłości sędziego. Sąd Najwyższy, w sprawie I NWW 275/23, rozpoznał wniosek na posiedzeniu…
I NWW 275/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2023 r.
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z powództwa P . K.
przeciwko
Urzędowi
Miejskiemu
Wrocławia
we
Wrocławiu
o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 29 sierpnia 2023 r.,
wniosku powoda o wyłącznie sędziego Sądu Okręgowego w W. M. D. od orzekania
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo