Treść orzeczenia
I NWW 288/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2024 r.
SSN Adam Redzik
w sprawie z powództwa J . B.
przeciwko Bank spółka akcyjna w W .
o ustalenie i zapłatę
na skutek odwołania od postanowienia Sądu Najwyższego z 23 października
2024 r.
w sprawie III CB 76/24 dot. zbadania spełnienia przez SSN Dariusza Pawłyszcze
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 6124/22,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 30 grudnia 2024 r.,
w przedmiocie żądania SSN Jacka Widły wyłączenia go od orzekania w sprawie
III CBO 5/24,
stwierdza swoją niewłaściwość i żądanie SSN Jacka Widły
przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie
Cywilnej.
UZASADNIENIE
Pismem z 3 grudnia 2024 r. SSN Jacek Widło zażądał wyłączenia go od
orzekania w sprawie oznaczonej sygnaturą III CBO 5/24 , wskazując na osobistą
znajomość z sędzią, którego postępowanie dotyczy, treść zarzutów podniesionych
w sprawie wobec SSN Dariusza Pawłyszcze oraz Wyrok Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 23 grudnia 2023 r., C -718/21.
I NWW 288/24
2
Zgodnie z art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1093, dalej: „u.SN.”) do właściwości Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków lub
oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed
którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu