Obrońca oskarżonego domagał się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od sprawy, mimo że ten sam sędzia został już wyłączony wcześniejszym postanowieniem. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że wniosek został już rozstrzygnięty.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 2023 r., sygn. I NWW 29/23, wydane w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, nie dotyczy sprawy administracyjnej. Sprawa karna M. S. o przestępstwo z art. 244 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. toczyła się przed sądami powszechnymi. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 26 października 2022 r., sygn. IV Ka 1370/22, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z 30 maja 2022 r., sygn. II K 1077/21. Obrońca oskarżonego…
I NWW 29/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 kwietnia 2023 r.
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie M. S.
oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 244
k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
w przedmiocie skargi obrońcy na wyrok kasatoryjny
Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 października 2022 r., sygn. akt IV Ka
1370/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 30 maja 2022 r.,
sygn. akt II K 1077/21,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo