Treść orzeczenia
I NWW 309/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z wniosku K. G.
z udziałem E . F., A. K., J. B., I. K., B. G.-K.
o dział spadku po A . G. i zniesienie współwłasności
na skutek przedstawionego postanowieniem z dnia 14 marca 2023 r pytania
prawnego „czy regulacja przepisu art. 681 k.p.c. dotyczy tylko spadkobierców
zmarłych przed wszczęciem postępowania o dział spadku, czy też również
spadkobierców, którzy zmarli w toku postępowania o dział spadku?” przez Sąd
Okręgowy w Opolu, sygn. II Cz 43/23 ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 26 września 2023 r.,
na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego J . W. o wyłą czenie od orzekania w
sprawie III CZP 18/23 zawisłej przed Sądem Najwyższym
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Najwyższego J . W. pismem z 21 sierpnia 2023 r. powołując się
na art. 51 k.p.c. (wskazując, że możliwe jest odpowiednie stosowanie art. 48 - 49
k.p.c. i odwołując się do postanowienia Sądu Najwyższego z 25 listopada 2021,
CSKP 524/21) wniósł o wyłączenie go od orzekania w sp rawie III CZP 18/23.
Wnioskodawca wskazał, że z uwagi na treść wyroku Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 8 listopada 2021 r.
(Dolińska -Ficek i Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr: 49868/19 i 57511/19)
nie powinien orzekać w sprawie III CZP 18/23 z uwagi na poważne ryzyko
I NWW 309/23
2
kwalifikowania orzeczeń jako wydanych w warunkach nieważności postępowania
oraz ryzyko powstania roszczeń odszkodowawczych. Sędzia Sądu Najwyższego J .
W. wyjaśnił, że z wyżej przytoczonego judykatu ETPCz wynika, że orzeczenie