Sąd Najwyższy prostuje sentencję własnego postanowienia, ponieważ wskazano w niej niewłaściwy sąd zamiast sądu właściwego według właściwości ogólnej. Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę, wpisując jako właściwy Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie.
Sprawa dotyczy wniosku P.N. o wyłączenie SSO X.Y. od orzekania w sprawie VI Kz 1136/24. Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Adam Redzik, 11 marca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w sentencji postanowienia SN z 6 marca 2025 r. W pierwotnej sentencji wskazano błędnie „Sąd Najwyższy – Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych”, podczas gdy w uzasadnieniu wskazywano sąd właściwy według…
I NWW 33/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2025 r.
SSN Adam Redzik
w sprawie z wniosku P. N. o wyłączenie SSO X.Y. od orzekania w sprawie VI Kz
1136/24
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 11 marca 2025 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo