Postanowienie SN z dnia 06 marca 2025, sygn. I NWW 33/25

Sygnatura
I NWW 33/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego obejmującego zarzut braku niezależności sądu. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie.

Istota

30 stycznia 2025 r. P. N., występujący jako oskarżyciel prywatny, złożył na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym wniosek o wyłączenie SSO X. Y. od orzekania w sprawie VI Kz 1136/24, prowadzonej przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie. Uzasadnił go tym, że sędzia została powołana na wniosek nieprawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa, co ma rodzić wątpliwości co do bezstronności sędziego i niezależności sądu. Postanowieniem z 5 lutego 2025 r. sąd okręgowy przekazał wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 210 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo