Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2024, sygn. I NWW 334/23

Sygnatura
I NWW 334/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy może merytorycznie badać wniosek o wyłączenie sędziego oparty na wadliwości procedury jego powołania przez Prezydenta. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że nie może kontrolować aktu powołania sędziego.

Istota

Przed Sądem Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy toczy się sprawa z powództwa V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A.Z. o zapłatę, sygn. IX GC 909/22. Pozwany A.Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego J.Z. od orzekania w tej sprawie. Następnie pismem z 30 listopada 2023 r. wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego od orzekania w sprawie I NWW 334/23. W piśmie podniósł zarzut niewłaściwego obsadzenia składu sędziowskiego oraz wadliwość procedury konkursowej, a także przywołał obszerne materiały dotyczące wyroków trybunałów międzynarodowych, Izby Dyscyplinarnej…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 963 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo