Treść orzeczenia
I NWW 350/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 października 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Komendant Główny Żandarmerii
Wojskowej
przeciwko P. Ł ., M. W. i E. Ż .
o ochronę dóbr osobistych,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 21 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. VI ACa 416/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 4 października 2023 r.,
wniosku pozwanych o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od orzekania
w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I CSK 2852/23 ,
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z
właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu –
Izbie Cywilnej.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z 19 września 2023 r. w sprawie I CSK 2852/23,
Prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie
Najwyższym przekazał Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
wniosek pozwanych reprezentowanych przez adw. P. K., o wyłączenie Sędziego
Sądu Najwyżs zego X. Y.
Zgodnie z pismem z 18 września 2023 r. (data prezentaty), pełnomocnik
pozwanych na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wniósł o wyłączenie od rozpoznania
niniejszej sprawy SSN X. Y. , z uwagi na fakt, że istnieją obiektywne i powszechnie
I NWW 350/23
2
znane fakty świadczące o wystąpieniu okoliczności, które mogą wywołać
uzasadnione wątpliwości co do bezstronności w niniejszej sprawie Pana Sędziego,
ewentualnie wniósł o wyłączenie SSN X. Y. na podstawie art. 48 § 1 us t. 1 k.p.c. z
uwagi na fakt, że może on pozostawać ze stronami w takim stosunku
publicznoprawnym, że wynik sprawy może oddziaływać na jego prawa lub
obowiązki jurysdykcyjne.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik pozwanych wskazał,
że dziennikarze przeciwko , którym wytoczone jest niniejsze powództwo