Treść orzeczenia
I NWW 384/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 października 2023 r.
SSN Aleksander Stępkowski
w
sprawie
z
powództwa
H .M.
i
R.M.
przeciwko […] Bank […] Oddział w Polsce
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z 13 maja 2022 roku w sprawie o sygn. I ACa 971/21,
w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go
od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym,
I CSK 5716/22,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 16 października 2023 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z 5 października
2023 r., na podstawie art. art. 14 § 1 pkt 8 w związku z art. 28 § 2 u.SN,
wskazano Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jako właściwą do
rozpoznania wniosku SSN X.Y. (dal ej także: „wnioskodawca”) o wyłączenie go od
orzekania w sprawie toczącej się przed Izbą Cywilną o sygn. I CSK 5716/22.
We wskazanym wniosku SSN X.Y. , na podstawie art. 51 k.p.c., stosując
odpowiednio art. 48- 49 k.p.c., wniósł o wyłączenie go od orz ekania w sprawie
oznaczonej ww. sygnaturą.
Jak podkreślił wnioskodawca: „Wniosek złożono z uwagi na treść wyroku
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 8. 11. 2021,
I NWW 384/23
2
(Dolińska - Ficek , Ozimek, 49868/19 i 57511/19) z którego wynika, że or zeczenie
wydane przez Sąd, w składzie którego uczestniczy sędzia powołany na urząd
sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie
określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy
o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r.,
poz. 3), narusza standard z art. 6 Konwencji (sądu ustanowionego ustawą).
Powoduje to poważne ryzyko traktowania orzeczenia wydanego w takiej sytuacji