Treść orzeczenia
I NWW 403/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa R.W.
przeciwko M.P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 12 grudnia 2023 r.
w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego M.W.,
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością
przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 15 września 2023 r. pozwany M.P. wniósł o wyłączenie
sędziego M.W.
Postanowieniem z 22 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie przekazał
wniosek pozwanego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Sądu Najwyższego na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 200 § 1 4 k.p.c. Sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość
przekaże sprawę sądowi właściwemu. Stosownie do § 2 przytoczonego przepisu,
Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem
o przekazaniu sprawy. Nie dotyczy to wypadku przekazania spawy sądowi
wyższego rzędu. Sąd ten w razie stwierdzenia swojej niewłaściwości przekaże
I NWW 403/23
2
sprawę innemu sądowi, który uzna za właściwy, nie wyłączając sądu
przekazującego.
Ponadto, jak stanowi art. 26 § 2 u stawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (t ekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1093 , dalej: „u.s.n.” )
do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy
rozpoznawanie wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego
albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących
zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego.
Sąd rozpoznający sprawę przekazuje niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu
na zasadach określonych w odrębnych przepisach. Przekazanie wniosku
Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie wstrzymuje biegu
toczącego się postępowania.
Na przeszkodzie rozpoznania wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego