Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 43/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot
Dnia 2 marca 2023 r.
w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego P. K.
w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie K .P. od
orzekania w sprawie o sygn. akt IX Kz 1127/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2023 r.,
na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Trzydziestego grudnia 2022 r. (data prezentaty Sądu Okręgowego
w Warszawie) oskarżyciel prywatny P. K. „na podstawie art. 40 k.p.k., art. 41 k.p.k.,
art. 42 k.p.k., art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wolności oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dn. 24.05.2008 sygn. P 8/07
ogłoszonego w dz.U. 2008.119.772 dnia 07.07.2008, ustawy o SN i inne” (k. 12)
wniósł m.in. o wyłączenie sędziego SO K . P. od udziału w sprawie o sygn. akt IX Kz
1127/22.
W uzasadnieniu oskarżyciel posiłkowy wskazał, że „podstawowa przesłanką
wniosku jest zarzut brak niezależności sądu, niezawisłości sędziego
(i wymienionych sędziów) i sądu, naruszenie podstawowych zasad bezstronności
i wiarygodności postępowania. Co w całości wypełnia znamiona i przesłanki