Treść orzeczenia
I NWW 447/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa B.P.
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z
9 czerwca 2021 r. sygn. akt I ACa 49/20,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 12 grudnia 2023 r.
w przedmiocie wniosku i oświadczenia SSN Jacka Widły o wyłączenie od orzekania
w sprawie II CSKP 1831/22,
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z
właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu –
Izbie Cywilnej.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z 23 listopada 2023 r. Prezes Izby Cywilnej
Sądu Najwyższego na podstawie art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym
oraz § 36 Instrukcji biurowej przekazał wniosek SSN Jacka Widły z 23 listopada
2023 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II CSKP 1831/22 Prezesowi
Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wraz z aktami sprawy celem
nadania mu dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NWW 447/23
2
Zgodnie z art. 26 § 2 u stawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1093 , dalej: „u.s.n.” ) d o właściwości Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków
lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu,
przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku
niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę
przekazuje niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych cele m nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych
w odrębnych przepisach. Przekazanie wniosku Prezesowi Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie wstrzymuje biegu toczącego się
postępowania.
Na przeszkodzie rozpoznania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych wniosku SSN Jacka Widły z 23 listopada 2023 r. o wyłączenie