OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 04 kwietnia 2023, sygn. I NWW 49/23

Sygnatura
I NWW 49/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek o wyłączenie sędziego należy do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy Izby Karnej po uwzględnieniu postanowienia TSUE. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

Istota

Pismem z 10 lutego 2022 r. obrońca oskarżonych A. D., T. G. i W. G. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka od orzekania w sprawie o sygn. I KK 240/22. Podstawą wniosku był zarzut, że sędzia został powołany na urząd sędziego SN na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Sprawa została skierowana do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Postanowieniem z 4 kwietnia 2023 r., sygn.…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I NWW 49/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 4 kwietnia 2023 r.

SSN Paweł Wojciechowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i

Spraw Publicznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.

wniosku obrońcy A. D., T. G. i W. G.

w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka

od udziału w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I KK

240/22,

stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Izbie

Karn ej Sądu Najwyższego

UZASADNIENIE

Pismem z 10 lutego 2022 r. adw. J. G. – obrońca oskarżonych A. D. , T. G. i

W. G. , złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie I KK 240/22 sędzi ego

Sądu Najwyższego Marka Motuka. Argumentacja przedstawiona we wniosku

sprowadza się do kwestii powołania wskazanego sędziego na urząd sędziego Sądu

jeszcze 276 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo