Treść orzeczenia
I NWW 50/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2026 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa M . J.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K . i Prezesowi
Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 3 września 2025 r., sygn. I ACa 1055/18,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 17 czerwca 2026 r.,
w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie SSN X. Y. od orzekania w sprawie I
CSK 3604/25,
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie
z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu
– Izbie Cywilnej.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 8 marca 2026 r., M. J. zastępowany przez
profesjonalnego pełnomocnika wniósł o wyłączenie SSN X. Y. od orzekania w
sprawie I CSK 3604/25 . Zarządzeniem 26 maja 2026 r. Prezes Sądu Najwyższego
kierująca Izbą Cywilną przekazała Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych wyżej wymieniony wniosek .
I NWW 50/26
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 622, dalej: „u.SN”) do właściwości Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków lub
oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed
którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu
lub braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę przekazuje
niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
celem nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych w odrębnych
przepisach. Przekazanie wniosku Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych nie wstrzymuje biegu toczącego się postępowania.
Na przeszkodzie rozpoznania wniosku pełnomocnika ubezpieczonej
o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt I CSK 3604/25 w trybie