Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 51/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie M. I. oskarżonego o czyn z art. 135 § 2 k.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 14 grudnia 2022 r.
w przedmiocie wniosku obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego Sądu
Apelacyjnego P. U. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjn ym
w Łodzi, sygn. II AKa 369/21,
na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
pozostawia wniosek zawarty w punkcie 2 pisma z 1 lutego
2022 r. bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Oskarżony M. I. w punkcie 2 pisma z 14 października 2022 r. powołując się
na art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w związku z art. Europejskiej
Konwencji Praw Człowieka i art. 47 Karty praw Podstawowych Unii Europejskiej
oraz art. 45 Konstytucji RP zawnioskował o wyłączenie SSA P. U. od rozpoznania
apelacji obrońcy oskarżonego wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 16 lipca 2021 r., IV K 80/21.
W uzasadnieniu wniosku obrońca oskarżonego wskazał, że SSA P. U. został
powołany na urząd Sędziego Sądu Apelacyjnego w Łodzi na wniosek Krajowej
Rady Sądownictwa, której skład ukształtowany został w trybie określonym
przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2 018 r. poz. 3). W jego ocenie
ukonstytuowana w tym trybie KRS nie daje wystarczających gwarancji
2
niezależności od organów władzy ustawodawczej i wykonawczej, a wadliwość
procesu powoływania s ędziego P. U. na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w
Łodzi prowadz i do naruszenia standardu (wymogu) rozpoznania sprawy przez
niezawisły i bezstronny sąd w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 Karty