Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 55/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z wniosku R. Ł .
o wyłączenie sędziego P . P. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem
Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt III K 259/17,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 21 września 2022 r.,
wniosku wnioskodawcy o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza
Demendeckiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 55/21,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z 31 maja 2022 r., dotyczącym sprawy toczącej się
przed Sądem Najwyższym, pod sygn. akt I NWW 55/21, R. Ł . (dalej:
„ wnioskodawca ”) wniósł o wyłączenie od orzekania Sędziego Sądu Najwyższego
Tomasza Demendeckiego.
W uzasadnieniu wniosku R. Ł . powołując art. 45 ust. 1, art. 42 ust. 2 oraz 3 i
art. 6 ust. 1, 2 oraz ust. 3b- 3d Konstytucji RP, a także art. 6 k.p.k. wskazał, że
Sędzia Sądu Najwyższego Tomasz Demendecki nie daje w pełni rękojmi
niezawisłości i bezstronności Sądu Najwyższego, a w szczególności nie jest już
chroniony przed bezpośrednimi lub pośrednimi wpływami „Polskiej Władzy
ustawodawczej i Wykonawczej”. To, w ocenie wnioskodawcy stanowi podstawę do
wyznaczenia innego sędziego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zgodnie z przepisem art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (tekst jed n. Dz.U. 2021, poz. 154, dalej: „ u.SN ”), do właściwości Izby
Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków lub
oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed
którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu
lub braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę przekazuje
niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
celem nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych w odrębnych