Postanowienie SN z dnia 25 maja 2023, sygn. I NWW 62/23

Sygnatura: I NWW 62/23
Data orzeczenia: 25 maja 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy wniosek o wyłączenie sędziego oparty na zarzucie wadliwego powołania podlega merytorycznemu rozpoznaniu w postępowaniu przed Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, ponieważ ustalenie i ocena zgodności z prawem powołania sędziego nie należą do jego kompetencji.

Istota

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek pełnomocnika K. T. o wyłączenie SSN R. W. od orzekania w sprawie o sygn. akt III KK 338/22. Wniosek oparto na art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. Podnoszono, że sędzia został powołany z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS, co może naruszać standard niezawisłości i bezstronności z art. 6 ust. 1 EKPC. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NWW 62/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski

Dnia 25 maja 2023 r.

w sprawie K. T.

na skutek wniosku pełnomocnika o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego

R. W. od orzekania w sprawie o sygn. akt III KK 338/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 25 maja 2023 r.,

na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym,

pozostawia wniosek bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Dnia 8 marca 2023 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) do Sądu

Najwyższego wpłynął wiosek adwokat M . K., działającej w charakterze

pełnomocnika K . T. , o wyłączenie od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 338/22

SSN R. W. na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.

W uzasadnieniu wniosku wskazano między innymi, że SSN R. W. został

jeszcze 332 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo