Postanowienie SN z dnia 07 lutego 2023, sygn. I NWW 8/23

Sygnatura
I NWW 8/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek o wyłączenie sędziego SN z powodu powołania przez KRS ukształtowaną nowelizacją z 2017 r. jest dopuszczalny, gdy kwestionuje procedurę powołania, a nie bezstronność w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za abstrakcyjną próbę podważenia samej procedury powołania sędziego, a nie jego bezstronności w sprawie.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy skazanego Ł. G. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka od orzekania w sprawie o sygn. II KK 502/22, w której rozpoznawana była kasacja. Wniosek wpłynął do SN 9 stycznia 2023 r. i został oparty na art. 41 § 1 k.p.k. Obrońca wskazywała, że sędzia został powołany na urząd przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS, co w jej ocenie może wywoływać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego, zwłaszcza że kasacja zawiera zarzut obrazy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Po przekazaniu wniosku przez Pierwszego Prezesa SN, Prezes SN kierujący Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych…

jeszcze 258 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1405 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo