Treść orzeczenia
Sygn. akt I NWW 91/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 grudnia 2022 r.
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z powództwa M. J.
przeciwko F. Ltd z siedzibą w D .
o ochronę dóbr osobistych;
w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w
Katowicach, J. A., K. B., J. B., J. B.1, E. D., A. H., M. G., G. J., K. J., R. K., J. K.,
K.K., K. K.1, M. K., P. K., J. K., A. K., A. K.1, A. L., A. L., B. Ł ., A. M., I. N., P. P.,
M.P., P. P1., M. P., D. R. , A. S., M. S., I. S., J. S., A. W., A. W.1, E. W., A. W.2,
A.Z., J. Z., A. Ż . i K. Z. , od rozpoznania zażalenia w sprawie o sygn. I C 928/21;
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 grudnia 2022 r.;
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W sprawie z powództwa M.J. (dalej również: wnioskodawca) przeciwko F.
Ltd z siedzibą w D . , toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach w
sprawie o sygn. I C 928/21, wnioskodawca pismem z 14 września 2021 r., wniósł o
wyłączenie od orzekania w sprawie SSO - K. Z. , wskazując w uzasadnieniu, że w
świetle uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. (BSA I -
4110-1/20 ) zachodzą wątpliwości co do bezstronności i niezależności tak
wyłonionego sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego z 19 września 2022 r. zwrócono się
do wnioskodawcy o wskazanie w terminie 7 dni, czy z uwagi na podniesione
2
we wniosku o wyłączenie sędziego zarzuty, wnosi o rozpoznanie tegoż wniosku