Treść orzeczenia
I NWW 92/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z wniosku R. G.
o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w Ł . P.S. od orzekania w sprawie o sygn.
IV K 500/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 31 marca 2023 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Do protokołu rozprawy z 17 grudnia 2021 r. obrońca adw. W . S. złożył
wniosek o wyłączenie sędziego P .S. od rozpoznania sprawy. Powołał się przy tym
na postanowienie Sądu Najwyższego z 16 września 2021 r., I KZ 29/21, oraz
kwestionował uprawnienie sędziego do orzekania z uwagi na datę nominacji
sędziowskiej i przedstawienie kandydatury przez aktualnie funkcjonującą KRS.
Pozostali obrońcy przyłączyli się do tak sformułowanego wniosku.
Postanowieniem z 28 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieście
w Łodzi przekazał wniosek Prezesowi Sądu Najwyższego kierującego pracą
Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek obrońcy adw. W. S., do którego przyłączyli się pozostali obrońcy
oskarżonych, o wyłączenie sędziego P .S., z uwagi na brzmienie art. 26 § 3 ustawy
I NWW 92/21
2
z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1904,